大连13岁杀人男孩父母被拘留-13岁杀人男孩父母是帮凶

大连13岁男孩杀害9岁女孩案件发生至今已经一年的时间了,案件的发展也一直备受大家的关注,因为凶手是一个13岁的男孩,这也导致了判决的为难,最终法院判决凶者及家属被判赔128万元,凶手进行三年收容教养。而让人气愤的是截止目前为止凶手父母不露面不道歉不赔偿,近日大连13岁凶手父母被拘留。对于这种老赖父母,不少网友表示儿子是个杀人凶手似乎也不足为奇,下面就跟科学技术网小编来详细了解一下事件发展吧!

大连13岁凶手父母被拘留 时隔1年,大连13岁男孩杀害10岁女孩一案,终于有了最新进展。最终行凶者及家属被判赔128万元。因案发时被告蔡某某 未满十四周岁,尽管认定被告蔡某某实施故意杀人行为致小淇死亡,法院还是决定对被告蔡某某收容教养三年。 法院判处男孩父母向女孩家人在辽宁省级平面媒体上公开赔礼道歉,并赔偿1286024元。然而男孩父母至今没有执行法院判决,已被拘留。 虽然法院已经判决男孩方赔偿女孩方128万余元,并公开赔礼道歉。但是,女孩母亲表示,案发至今,男孩家人始终没有露面。无奈之下,女孩母亲便向法院递交“强制执行申请”。 对于法院判赔的128万元,遇害女孩的母亲说,对方有一套100多平米的房子,但那是杀人地点,房子也卖不出价,男孩父母有果园和摊铺,但也卖不了多少钱,很难凑到128万。目前房子正等待11月2号的拍卖 。 13岁男孩杀害10岁女孩细节曝光 去年的10月20 日,仅10岁的小女孩淇淇在上辅导班回来的路上,被13岁的男孩诱骗到了他的家中,并且意图对淇淇不轨,在遭到淇淇的激烈反抗之后,男孩竟然用刀对淇淇连续砍了7刀,最终导致淇淇流血过多而亡。 在杀人之后,男孩将淇淇的尸体用黑色大垃圾袋装着扔到了小区绿化带的灌木丛中,并且在尸体上放了一些垃圾。我们很难想象一个13岁的男孩竟然想性侵同一小区的年仅10岁的小女孩,更难想象这位男孩竟然用刀杀了女孩,并将她的尸体抛到了绿化带中。 1、自导自演,意图洗脱嫌疑 在小琪失踪之后,蔡某还多次向小琪爸爸询问案件的进程:“小琪找到了吗?”小琪爸爸以为只是关心,并没有十分在意。女孩遗体发现时,凶手围观,对别人说:真死了啊? 事发后,凶手在班级群里疑似“自导自演”,意图洗脱嫌疑;聊天记录包括“他们警察办事这么草率的吗,给我加入嫌疑名单,我一个小孩怀疑我”“我把我擦过血的纸扔那块了,我的血不会弄到她身上吧?”“我怕我的指纹和血在她身上,那我不就完了吗?”“我害怕啊,怀疑我了,我的指纹咋整,好像确定了是小孩干的,我虚岁14。”“我虚岁14!!!” 这是一个多么冷血的杀手?在杀人后还能面色淡然的出现在女孩父母面前。就算是一个普通的成人犯事了也会惊慌失措,更何况是一个不到14岁的青少年! 2、他是一位“惯犯” 这位不到14岁的中学生,身高170厘米,体重超过130多斤,让人一看就像大人一样。 据蔡某某的同学以及他小区的邻居介绍, 蔡某某一直以来都是一个不安分的“不良少年”。他在小区内尾随过别的女孩,还强行抱过年轻的女性,给别人留下了很大的心理阴影,因为这事别人还报过警,而且他的父母蛮不讲理,一直说是别的女孩故意勾引他们的儿子。 学校的老师和同学也都说蔡某某在学校的行为很不好,经常占女生的便宜,还经常偷抱女生。 淇淇家属万分心痛,哪怕蔡某某有过一丝犹豫,哪怕蔡某某身材、体型、心智和他的年龄相称,甚至哪怕是父母多一点监管,淇淇都还有可能获救。而据淇淇家属代理律师透露,蔡某某作案过程不超过6分钟,7刀杀害了淇淇。 3、妈妈在案发现场帮忙擦拭血迹 女孩尸体在加害人家附近的绿化带中被找到,顺着血迹,警方直接来到了加害人家中。当警方敲开加害人家门的时候,蔡某某的母亲,还在屋里擦拭地上的大量血迹。 在殴打一个10岁小姑娘,并捅7刀致死之后,一点也不慌乱,也不惊恐。在当天傍晚,还曾两次出现在被害人家里,询问被害人是否回家。 甚至,还装作旁观者在同学群里发了一条从自家窗户拍摄搜查现场的视频,并对同学说: “小孩死了,让人扒光衣服给杀了,就在我家门口对面。” 看到报道说,孩子的父母不是第一时间带孩子去自首,而是在家中冷静的擦掉血液,或许大家也就明白了这个孩子为什么会是这个样子。孩子冷血的行为让我们吃惊,但是他父母的行为更是让人感到气愤,事发之后他们一直在走动关系,只是希望让自己的孩子不坐牢。 大连13岁杀人男孩父母为什么不道歉 就可见的信息增量而言,是很难作出判断的,起码无法推及13岁男孩家人为何会如此“无动于衷”。于此,在可触的逻辑范畴内,只能用“有其父必有其子”的静态逻辑进行反推。当然,就目前的舆论走势来看,确实就是这样的。 不过,对于女孩母亲向法院递交“强制执行申请”来讲,应该不只是为“公开赔礼道歉”而发出的诉求。在一定程度上,男孩方应该是赔偿款项和公开赔礼道歉,都没有按照法院的判决执行,这种情况下,面对遇害的女儿,作为母亲怎能就这样算了。 从某种层面上而言,但凡男孩的家人能表现出谦卑的姿态,想必女孩的母亲也就不会把事情闹到现在这个地步。很多时候,人们在看待具体的事件时,除却会对惨烈的结果感到悲愤,更为主要的聚焦点,还是会指向抚慰人心的温暖善后。可惜的是,男孩家人“始终不道歉”,就势必注定两家人进入世仇序列。 男孩没有得到“相应的惩治”(舆论共识中的死刑),就意味着女孩的家属始终心头有恨。甚至,在很长一段时间内,女孩的家人都难以释怀。这种局面之下,男孩的家人毫无愧疚之感,这不免让人感到心寒。尤其是女孩的家人,怎能咽下这口气呢? 所以,女孩的母亲选择向法院递交“强制执行申请”,肯定是无奈之举。但是,这样一来,事情就有些让人感到膈应。因为,谁都清楚,被强制执行的道歉,很大程度上是跟“真诚”无关的。所以,就算未来男孩家人被按着身子公开道歉,不见得就能消解女孩家人的心头之恨。 另外,就男孩的家人来讲,之所以不道歉,应该也是有想法的。在一定程度上,刑事案件虽然无法绕过法理程序,但是,普遍的案件处理上,依然存在“双方协商”的可能。从某种意义上而言,就是事已至此,双方要商量出一个彼此损伤都较小的“和解”方案。 这方面的细节,虽然没有媒体进行披露,但是应该会存在的。一般来讲,被告方总觉得自己要是履行判决,就必须得到原告方的谅解,在一定程度上,这虽然不构成必然的逻辑,但是却在不少刑事类案件的善后事宜中时有发生。不过,要是双方谈崩,自然就会出现硬杠的情形。 只是,就这起案件来讲,就算原告方不谅解,那么被告方依然是要道歉的。毕竟,法理上也给出相应的判决。可惜的是,作为被告方始终不道歉,这就让人觉得有些无耻。于是,“新仇旧恨”一起算,13岁男孩未得到的“相应的惩治”(舆论共识中的死刑),最终还是会转嫁到他家人的头上。 当然,“儿子杀人,家人不道歉”,这到底能不能实证“有其父必有其子”的传递逻辑,其实还是存疑的。当然,如果边缘性的追究原生家庭的影响力,肯定也是可以的。但是,对于这种相对超限的凶杀行为来讲,可能父母也只能基于监护责任去完成赔偿和道歉,至于再多的舆论诉求,其实就已经脱离案件本身,完全是案情触发的舆论声讨在延续。 要知道,没有人愿意陷入人际纠纷,因为人际纠纷就如陷入烂泥塘,大粪池,往往是跳也跳不出来,洗也洗不干净,争也争不明晰,退也无处可退。这种处境,想必男孩的家人应该最体会深刻的。他们即便不想直面女孩的家人,但是却必须要直面世俗道德无尽的审视。 并且,他(她)们也应该清楚,就算女孩家人不原谅他(她)们,也还是应该公开道歉的。因为,他(她)们的孩子已经因为未达到刑事责任年龄“幸免一死”,这种情况下,作为监护人站出来道歉,势必也是应该的,无论是出于情理,还是出于法理。可惜的是,他(她)们没有那样做,所以,也就错过最好的救赎机会。
收藏
0
有帮助
0
没帮助
0